-Cuando el consejo de administración del Real Sporting decide cesar a Manolo Sanchez Murias, la entidad acumulaba un total de 4 entrenadores (Preciado, Tejada, Clemente y el propio Murias) durante un nefasto año 2013. Por ese mismo motivo se apostó por uno de los entrenadores de moda en España para equipos del nivel rojiblanco.
Sandoval acepto entrar en un vestuario complicado a mitad de temporada con un contrato hasta final de campaña y una ampliación vinculada a que accediese al Playoffs de ascenso como mínimo; su trayectoria fue irregular y por momentos estuvo cerca de meterse en la pomada, pero en los momentos decisivos el equipo no terminó por responder a la exigiencia de incluirse en el top6 de la liga de plata. Buscando la soñada estabilidad, la directiva decidió renovar al técnico por dos temporadas más y darle protagonismo en el capitulo de incorporaciones, en vista de su exitó al conseguir a dos de sus tres objetivos en enero (Bustos, Bernardo y Hervás).
Los problemas llegan cuando parte de la afición no se pone de acuerdo en si es el técnico adecuado para buscar la estabilidad en una entidad como la de Mareo, o se ha buscado un proyecto a un año vista en el que las criticas no se han esperar cuando el Sporting ha encadenado cinco partidos consecutivos sin ganar en una categoría muy igualada. El ejemplo fue la pancarta pidiendo la salida de Sandoval en el último encuentro del Sporting B en Mareo.
-A favor de darle continuidad:
*Es el único entrenador que ha llegado a hacer competir a la entidad en su etapa reciente y llegó en el peor momento.
*La plantilla está diseñada a su medida, con varias incorporaciones y aún estamos en la primera semana de noviembre.
*Ha hecho de El Molinón uno de los fortines de la competición, pese a que ya han pasado por aquí el Mallorca y dos de los mejores conjuntos a domicilio como el Deportivo y el Eibar. Además ha puntuado en campos complicados como Huelva, Soria, Córdoba y Ponferrada.
*Con él han explotado jugadores como Michu y Javi Fuego. Y en el Sporting está intentando hacerlo con hombres como Scepovic, Barrera, Fraile y Carmona, que no han habían terminado por dar su nivel potencial anteriormente.
*Su proyecto se encuentra entre los más anotadores de Segunda, pese a que el Sporting aún tiene una efectividad muy mejorable. Es de los más peligrosos en ataque en la creación de ocasiones de gol con balón en juego.
*La labor arbitral no ayuda. Por ejemplo, los 4 penaltis señalados en contra en 12 jornadas, muchos de ellos discutibles o surrealistas según se vea (Fraile haciendo juego peligroso en Huelva, lo que no es penalti; un rebote involuntario en el brazo de Lora en Ponferrada; un despeje de Lora en Girona en el que un rival de echa encima; y un despeje de Scepovic en el que un hombre del Córdoba se cae posteriormente). En otro orden de cosas entraría el fuera de juego mal señalado a Álex Barrera que supondría ganar al Jaén.
*Realizó un buen papel en el Rayo Vallecano. Un club sin recursos económicos en el que durante la larga temporada de su ascenso, muchos jugadores tenían serios problemas de liquidez económica para mantener un nivel de vida normal.
-En contra de darle continuidad:
*Lleva un año en el cargo y no ha conseguido instaurar un modelo de juego claro, pese a sus varios intentos de mover las fichas en estos meses.
*Aún no ha dado con la tecla en el juego de los laterales. Sus subidas por banda no son excesivamente eficaces y sus espaldas quedan abiertas al rival en demasiadas ocasiones.
*Su objetivo es ascender al Sporting y no está consiguiendo incluirlo entre los 6 mejores de la competición salvo excepciones.
*Ha tenido un proyecto a su medida entre comillas (evidentemente preferiría tener a Agus, Borja López o Trejo en su plantilla) y sus números comienzan a asemejarse a los de Manolo en Segunda.
*Balones parados y concentración. Pese a que por momentos ha conseguido tener un equipo sin fisuras, sigue habiendo pequeñas desconexiones mentales que cuesten caro al Sporting. Los fallos contra Las Palmas o el balón pasando entre la barrera en Girona son dos ejemplos. Además ofensivamente se sacan muchos balones parados y pocas terminan en una buena ocasión de gol.
*El Sporting no ha ganado lejos de El Molinón de momento.
*Ha sufrido cuando ha tenido que jugar contra equipos teóricamente débiles como el Jaén y el Alavés.
-Por otra parte, Monchu asciende del juvenil B y ocupará el cargo de Marco Díaz en el A, quien ha pasado a entrenar al S.D. Noja de Segunda B. A su vez el puesto de Monchu será entrenado por Gonzalo Hidalgo, técnico de apoyo de los juveniles.
@alejandro_vigil
Showing posts with label debate sporting. Show all posts
Showing posts with label debate sporting. Show all posts
Tuesday, November 5, 2013
¿Tiene crédito Sandoval?
Posted by
Unknown
at
4:18 AM
Labels:
Cantera Sporting,
debate sandoval,
debate sporting,
juvenil Sporting,
marco diaz,
Mareo,
Sandoval,
Sporting,
Sporting de Gijón
0
comments
Tuesday, October 15, 2013
Isma Piñera, de exjugador a entrenador de Mareo
Posted by
Unknown
at
4:21 AM
Labels:
Cantera Sporting,
debate sporting,
Isma Piñera,
Mareo,
Sporting,
Sporting de Gijón
0
comments
-El exdefensor sportinguista se convierte en nuevo entrenador del Infantil A, después de que el inquilino del banquillo, José Alberto, haya aceptado una oferta del Covadonga de Tercera División para sustituir a Chiqui de Paz.
Isma estaba ejerciendo las funciones de delegado en el Sporting B, así como técnico de apoyo para infantiles. Previamente ya había realizado funciones similares a esas en el Colegio Inmaculada de Gijón, y la selección Asturiana sub16 de Eloy Olaya.
En el caso de Isma, su trayectoria es más amplia que la de otros exjugadores y rompe la regla común, pero aún así sirve para reabrir un debate latente en el fútbol español desde hace años. ¿Haber sido jugador profesional puede ser una elección más interesante que un trabajador de los banquillos que empezó en la base y ha tenido éxito? ¿tienen ventaja a la hora de manejar un vestuario? ¿transmitirá mejor los valores de la entidad por haber vestido la camiseta en el campo?
Cabe reseñar que el futuro presidente de Honor del Sporting, Vega Arango, siempre declaró publicamente su objetivo de que Mareo estuviera llena de jugadores con pasado rojiblanco.
Isma estaba ejerciendo las funciones de delegado en el Sporting B, así como técnico de apoyo para infantiles. Previamente ya había realizado funciones similares a esas en el Colegio Inmaculada de Gijón, y la selección Asturiana sub16 de Eloy Olaya.
En el caso de Isma, su trayectoria es más amplia que la de otros exjugadores y rompe la regla común, pero aún así sirve para reabrir un debate latente en el fútbol español desde hace años. ¿Haber sido jugador profesional puede ser una elección más interesante que un trabajador de los banquillos que empezó en la base y ha tenido éxito? ¿tienen ventaja a la hora de manejar un vestuario? ¿transmitirá mejor los valores de la entidad por haber vestido la camiseta en el campo?
Cabe reseñar que el futuro presidente de Honor del Sporting, Vega Arango, siempre declaró publicamente su objetivo de que Mareo estuviera llena de jugadores con pasado rojiblanco.
Tuesday, January 22, 2013
¿Debe renovar Sandoval con el Sporting? debate
Posted by
Unknown
at
2:29 AM
Labels:
debate sporting,
renovación Sandoval,
Sandoval,
Sporting,
Sporting de Gijón
0
comments
-Última hora: Bustos, Julio y Serrano jugaran con la Sub18 el Torneo Internacional del Atlántico, el cual ya jugo Borja López hace 1 año.
22 de enero y el Sporting aún no ha ganado un partido en 2013. Tres puntos de nueve posibles, tres empates que con un poco más de acierto podrían haber finalizado en victoria. Tres puntos con los que los rojiblancos suman 27, a 6 de los puestos de playoff. Tres puntos que quizá coloquen a los de Sandoval donde realmente merecen estar.
A pesar de las proclamas del técnico sportinguista, lo cierto es que el Sporting dista mucho de ser un aspirante al ascenso. La incapacidad del equipo de resolver los partidos, la ausencia de jerarquía y de una referencia en el centro del campo y la flaccidez de una defensa demasiado blanda auna todos los ingredientes que impiden pensar en el ascenso como un objetivo real. Si atendemos a los números, el Sporting de Sandoval ha mejorado al de Manolo Murias, pero dicha mejoria no es suficiente, a día de hoy, para plantearse otra meta que no sea la permanencia.
El equipo es más aguerrido y atrevido, con mayor confianza en sus posibilidades y mayor carácter que en la etapa de Murias. La ausencia de un estilo definido de juego es el principal hándicap de los gijoneses, que evidencian un desgobierno total en cada encuentro. La falta de una identidad obliga al conjunto a la improvisación, al arrebato, a la salida en estampida, con un fin común, pero sin los medios suficientes. El centro del campo se convierte en un islote por conquistar, sin un referente creativo que ordene y dirija la nave. Los errores ofensivos también han resultado un peaje insuperable, anotando un gol cada diez ocasiones y resultando inoperante a balón parado, por ejemplo. La insistencia de Sandoval en su 4-2-3-1, que a veces muta al 4-3-3 no ha dado sus frutos en las 13 jornadas que el técnico madrileño lleva al frente del Sporting y en el que Trejo, su jugador diferencial, es el principal damnificado. El argentino, obligado a arrancar desde muy atrás, llega con la lengua fuera a la zona de influencia, donde realmente es necesario. El exceso de delanteros, por otra parte, obliga a su adaptación a la banda, en la que David por ejemplo ha mostrado un bajo rendimiento. Esa disposición táctica obliga a un sobreesfuerzo a los jugadores de ataque, que al coincidir todos a la vez sobre el césped, implica la ausencia de una alternativa en el banquillo cuando las fuerzas se agoten. La reticencia de Sandoval a alternar el estilo de juego es uno de los principales lunares del técnico de Humanes, que se encomienda a pim pam pum, al todo o la nada, a la precipitación y a los partidos de ida y vuelta en el filo de la navaja, donde cada ataque del contrario supone un escalofrío, un peligro constante. Un rival ordenado, que haya estudiado un poco a los gijoneses, tiene mucho ganado a la hora de sacar algo positivo. El Numancia en el día de ayer fue una muestra clara de ello.
Ocho jornadas lleva el Sporting sin conocer la derrota. Dato que invitaría al optimismo de no ser porque en el 75% de dichos partidos el marcador fue un empate. Números muy alejados de un aspirante al ascenso. La estadística es demoledora en este caso y demuestra lo que venimos diciendo anteriormente, la incapacidad de los rojiblancos de imponerse al rival, de no tener alternativas a las situaciones contrarias que pudieran suceder sobre el césped. Los cambios por ejemplo son una de las asignaturas pendientes de Sandoval ya que rara vez mejoran al equipo. En el día de ayer el técnico sorprendió sustituyendo a Cases en el descanso y dando entrada a Mendy, partiendo en dos el equipo, otra vez el todo o nada. Lo mismo sucedió la semana pasada ante el Mirandés con el ingreso en el césped de Carmelo. Futbolistas en ningún caso con categoría suficiente para jugar en este equipo, uno, principalmente por carencia de fundamentos técnicos y el otro, por una desidia total desde tiempos inmemoriales.
Sandoval cuenta con dos de los refuerzos que pidió. Bernardo en la zaga y Bustos en el centro del campo. El colombiano ha mejorado el nivel de Gregory y Hernández, lo cual no quiere decir mucho por ahora, si bien la pareja que hace con Borja invita al optimismo. La llegada de un centrocampista se antoja indispensable para que el equipo pueda practicar un juego reconocible. Javi Hervás sería un refuerzo de lujo para esa parcela, aunque la dificultad de su contratación es evidente. Quizá con la llegada de ese mediocentro, Sandoval se atreva a cambiar el dibujo, a optar por un juego más combinativo, menos directo y con más cabeza. Un trivote podría ser la mejor opción, liberando de esta manera a Trejo y jugando quizá con dos puntas o un delantero centro específico.
Sandoval insiste en rueda de prensa en proclamar la grandeza del Sporting, mentando incluso la posibilidad de un ascenso directo, en una muestra de osadía irreal incongruente ya que todo aficionado rojiblanco que se precie es consciente de la situación actual del equipo. En zona de nadie, a la misma distancia de la promoción de ascenso que del descenso a 2ªB, y teniendo en cuenta los últimos resultados y el juego del equipo, pensar en el ascenso es poco menos que utópico. El tiempo irá desempolvando el camino, mostrará cuales son las opciones reales del Sporting y si Sandoval es el entrenador ideal para hacerlas posibles, algo que a día de hoy, no está del todo claro.
¿Qué os parece la trayectoria de Sandoval en el banquillo del Sporting?. De no conseguir el ascenso ¿debería renovarsele el contrato o dejar que expire en verano? ¿Qué creéis que necesita el Sporting para mejorar?
Sergio Pinto
@dikembe
A pesar de las proclamas del técnico sportinguista, lo cierto es que el Sporting dista mucho de ser un aspirante al ascenso. La incapacidad del equipo de resolver los partidos, la ausencia de jerarquía y de una referencia en el centro del campo y la flaccidez de una defensa demasiado blanda auna todos los ingredientes que impiden pensar en el ascenso como un objetivo real. Si atendemos a los números, el Sporting de Sandoval ha mejorado al de Manolo Murias, pero dicha mejoria no es suficiente, a día de hoy, para plantearse otra meta que no sea la permanencia.
El equipo es más aguerrido y atrevido, con mayor confianza en sus posibilidades y mayor carácter que en la etapa de Murias. La ausencia de un estilo definido de juego es el principal hándicap de los gijoneses, que evidencian un desgobierno total en cada encuentro. La falta de una identidad obliga al conjunto a la improvisación, al arrebato, a la salida en estampida, con un fin común, pero sin los medios suficientes. El centro del campo se convierte en un islote por conquistar, sin un referente creativo que ordene y dirija la nave. Los errores ofensivos también han resultado un peaje insuperable, anotando un gol cada diez ocasiones y resultando inoperante a balón parado, por ejemplo. La insistencia de Sandoval en su 4-2-3-1, que a veces muta al 4-3-3 no ha dado sus frutos en las 13 jornadas que el técnico madrileño lleva al frente del Sporting y en el que Trejo, su jugador diferencial, es el principal damnificado. El argentino, obligado a arrancar desde muy atrás, llega con la lengua fuera a la zona de influencia, donde realmente es necesario. El exceso de delanteros, por otra parte, obliga a su adaptación a la banda, en la que David por ejemplo ha mostrado un bajo rendimiento. Esa disposición táctica obliga a un sobreesfuerzo a los jugadores de ataque, que al coincidir todos a la vez sobre el césped, implica la ausencia de una alternativa en el banquillo cuando las fuerzas se agoten. La reticencia de Sandoval a alternar el estilo de juego es uno de los principales lunares del técnico de Humanes, que se encomienda a pim pam pum, al todo o la nada, a la precipitación y a los partidos de ida y vuelta en el filo de la navaja, donde cada ataque del contrario supone un escalofrío, un peligro constante. Un rival ordenado, que haya estudiado un poco a los gijoneses, tiene mucho ganado a la hora de sacar algo positivo. El Numancia en el día de ayer fue una muestra clara de ello.
Ocho jornadas lleva el Sporting sin conocer la derrota. Dato que invitaría al optimismo de no ser porque en el 75% de dichos partidos el marcador fue un empate. Números muy alejados de un aspirante al ascenso. La estadística es demoledora en este caso y demuestra lo que venimos diciendo anteriormente, la incapacidad de los rojiblancos de imponerse al rival, de no tener alternativas a las situaciones contrarias que pudieran suceder sobre el césped. Los cambios por ejemplo son una de las asignaturas pendientes de Sandoval ya que rara vez mejoran al equipo. En el día de ayer el técnico sorprendió sustituyendo a Cases en el descanso y dando entrada a Mendy, partiendo en dos el equipo, otra vez el todo o nada. Lo mismo sucedió la semana pasada ante el Mirandés con el ingreso en el césped de Carmelo. Futbolistas en ningún caso con categoría suficiente para jugar en este equipo, uno, principalmente por carencia de fundamentos técnicos y el otro, por una desidia total desde tiempos inmemoriales.
Sandoval cuenta con dos de los refuerzos que pidió. Bernardo en la zaga y Bustos en el centro del campo. El colombiano ha mejorado el nivel de Gregory y Hernández, lo cual no quiere decir mucho por ahora, si bien la pareja que hace con Borja invita al optimismo. La llegada de un centrocampista se antoja indispensable para que el equipo pueda practicar un juego reconocible. Javi Hervás sería un refuerzo de lujo para esa parcela, aunque la dificultad de su contratación es evidente. Quizá con la llegada de ese mediocentro, Sandoval se atreva a cambiar el dibujo, a optar por un juego más combinativo, menos directo y con más cabeza. Un trivote podría ser la mejor opción, liberando de esta manera a Trejo y jugando quizá con dos puntas o un delantero centro específico.
Sandoval insiste en rueda de prensa en proclamar la grandeza del Sporting, mentando incluso la posibilidad de un ascenso directo, en una muestra de osadía irreal incongruente ya que todo aficionado rojiblanco que se precie es consciente de la situación actual del equipo. En zona de nadie, a la misma distancia de la promoción de ascenso que del descenso a 2ªB, y teniendo en cuenta los últimos resultados y el juego del equipo, pensar en el ascenso es poco menos que utópico. El tiempo irá desempolvando el camino, mostrará cuales son las opciones reales del Sporting y si Sandoval es el entrenador ideal para hacerlas posibles, algo que a día de hoy, no está del todo claro.
¿Qué os parece la trayectoria de Sandoval en el banquillo del Sporting?. De no conseguir el ascenso ¿debería renovarsele el contrato o dejar que expire en verano? ¿Qué creéis que necesita el Sporting para mejorar?
Sergio Pinto
@dikembe
Subscribe to:
Posts (Atom)